Sözel apraksi yavaş konuşma, ünlü ve ünsüzlerin çarpıtılması ve sözcükler arasında veya heceler arasında sık aralıklarla karakterize edilen motor konuşma bozukluğudur. Gelişimsel apraksi olan çocuklar vardır, ancak bu tür problemler yetişkinlerde de ortaya çıkabilir. beyin hasarı (felç, kafa travması) veya nörodejeneratif hastalıklar. Genellikle edinilmiş konuşma bozukluğuyla (afazi) ve konuşma hareketlerinin (dizartri) yürütülmesinde motor problemlerle.
Apraksinin ana zorluğu hareket planlaması. Bu neden oluyor? Temel olarak üç hipotez vardır:
- Bozuk programların hipotezi (Hasarlı Programlar Hipotezi): hareketlerle ilgili temsiller bozulmuştur (en azından kısmen)
- Program kurtarma açığı hipotezi (Program Geri Alma Eksikliği Hipotezi): Sorun, diğer motor programları kendilerini rekabette bulduğunda doğru programın etkinleştirilmesidir (benzerdirler veya yakın zamanda etkinleştirilmiştir)
- Azaltılmış tampon kapasitesi hipotezi (Azaltılmış Tampon Kapasitesi Hipotezi): motor planlama tamponu bir seferde birden fazla motor programı içeremez (boyutu bir hecenin boyutudur)
Çalışma
Mailend ve meslektaşlarının (2019) [1] yakın tarihli bir çalışması, son iki hipotezi karşılaştırmaya çalıştı.
Katılımcılar şunlardı:
- Apraksili 8 denek (bunlardan altısı afazi ile ilişkili)
- Afazili, ancak apraksi olmayan 9 denek
- 25 kontrol denek
Görev, bir başlangıç kelimesini (asal) gözlemlemekti, ardından telaffuz edilecek kelime görünecektir (mavi bir arka plan üzerinde beyaz). Bazı durumlarda kelime aynıydı, diğerlerinde değildi (bu nedenle birinci ve ikinci uyaran arasında hızlı bir geçiş gerekliydi). Kelimeler tek heceli, CVC yapılı ve 3-4 fonem uzunluğundaydı.
Neden tek heceli kelimeler? İki hipotez arasında ayrım yapmak. Aslında:
- Azaltılmış tampon teorisi doğruysa, kelimeler tek heceli olduğundan belirli bir yavaşlama görmemeliyiz
- Öte yandan, doğru programın aktivasyon teorisi doğru olsaydı, farklı rakip programlar nedeniyle bir yavaşlama olurdu.
Sonuçlar
Sonunda, sonuçlar önemli gecikme gösterdi apraksi hastalarında, program kurtarma hipotezine uygun olarak. Motor programları bu nedenle, bir dereceye kadar prime zamanında hazırlandı, ancak daha sonra farklı bir kelime göründüğünde değiştirilmesi gerekiyordu.
Bir başka ilginç özellik ise afazili ancak apraksi olmayan insanlar, yine de hatalar yaptılar, ancak:
- Gecikme süreleri kontrol grubundakilere çok benziyordu (bu nedenle, geçiş sadece apraksili denekleri yavaşlattı)
- Afazili denekler ve kontrol grubu arasında, asalınkine benzer (ancak özdeş olmayan) bir kelime önerildiğinde önemli bir fark yoktu.
Ayrıca ilginizi çekebilir
- Afazi için ücretsiz aktivitelerimiz (interaktif ve kağıt)
- Afazide okuduğunu anlamanın tedavisi
- İnme sonrası anomalilerin tedavisinde yeni teknolojilerin etkinliği
- İnme sonrası afazi için konuşma terapisi: yararlı mı?
- Afazi ve bilgisayarlı telerehabilitasyon. Bilişsel eğitim ve dil eğitiminin kombinasyonu
- WhatsApp kullanarak yazmayı yeniden etkinleştirin
- Afazi - CIAT vs M-MAT: hangisi daha iyi?
Afazi için malzemelerimiz
Afazinin hem duygusal hem de hasta ve ailesi için ekonomik bir maliyeti vardır. Bazı insanlar, yoğun ve sürekli çalışma ihtiyacını destekleyen kanıtlara rağmen, ekonomik nedenlerle rehabilitasyon olanaklarını sınırlamaktadır. Bu nedenle, Eylül 2020'den beri, tüm uygulamalarımız çevrimiçi olarak ücretsiz olarak kullanılabilir. GameCenter Afazi ve faaliyet sayfalarımızın tümü burada mevcuttur: https://www.trainingcognitivo.it/le-nostre-schede-in-pdf-gratuite/
Teorik makaleler içinafazi ziyaret edebilirsin arşivimiz.
